Что почитать?

Рейтинг:  0 / 5

Подробности

Опубликовано: 28.06.2017 03:59

   Эти слова сказал немецкий поэт и писатель Гете. Но как найти в огромном море современной литературы хорошие книги? Наверное, надо довериться экспертам в этой области. Например, тем, кто присуждает литературную премию «Национальный бестселлер».

   Это искусствовед Александр Боровский, украинский писатель и переводчик Сергей Жадан, философ и публицист Константин Крылов, вице-президент «Централ Партнершип» Злата Полищук, кинорежиссер-документалист Ника Стрижак и писатель, лауреат «Нацбеста-2012» за роман «Немцы» Александр Терехов.

  В шорт-лист премии «Национальный бестселлер» этого года попали: Ильдар Абузяров («Мутабор»), Евгений Водолазкин («Лавр»), Максим Кантор («Красный свет»), Софья Куприяшина «Видоискательница»), Ольга Погодина-Кузьмина («Власть мертвых»); Фигль-Мигль («Волки и медведи». Наибольшее количество баллов было у Кантора и Водолазкина. Но в финал вышли Кантор и Фигль-Мигль.

Решающими стал голос почетного председателя жюри гендиректора телеканала «2х2» Льва Макарова. В обычных обстоятельствах его голос ничего не решает, он вмешивается только тогда, когда победителя не могут выбрать основные члены жюри. Л. Макаров заявил, что будь он просто в жюри, то свой голос отдал бы С. Куприяшиной – и назвал победителем «Нацбеста» Фигля-Мигля.

Но кто скрывается за этой фамилией? Уже несколько лет это остается загадкой в литературном мире.

Писатель Фигль-Мигль стал предметом горячих споров литературной общественности еще в 2010 году, когда издательство «Лимбус Пресс» выпустило его роман «Щастье». Автору сразу нашли место на полке лучших писателей российской современности, но кто он? Версии высказывались разные. Одни предполагали, что под маской скрывается суровый критик Виктор Топоров, настроенный к Фиглю весьма комплиментарно. Другие подозревали ироничную Татьяну Москвину. В качестве третьего претендента предлагалась кандидатура критика Михаила Трофименкова. Звучали имена «петербургского фундаменталиста» Павла Крусанова, режиссера и сценариста Михаила Брашинского.

И вот на вручении премии «Национальный бестселлер» все наконец-то увидели автора, скрывающегося под псевдонимом Фигль-Мигль. Это оказалась женщина средних лет, на высоких каблуках, в огромных черных очках и зеленом платье.

«Вы Фигль-Мигль? – спросил у нее Артемий Троицкий. — А можете раскрыть настоящее имя? Нет? Ну, пусть останется Фигль-Мигль!»

«Служу отечеству!» — неожиданно воскликнула победительница.

Она сообщила, что составила список эпитетов имени «Фигль-Мигль», которые употребляют критики — «дурацкий», «идиотский», «заведомо анекдотичный», «ядовито-разухабистый», «ернический», «нарочитый».

У лауреата «Нацбеста» оказался сложный характер. Она отказалась от общения с журналистами, но на несколько вопросов всё же ответила. Рассказала, например, что не выходит на публику, пообещала в следующий раз прийти с охраной и заявила, что раскрыть псевдоним ей мешает «природная извращенность». Впрочем, на этот раз Фигль-Мигль выходила на сцену зря. Она спросила организаторов премии: «Где мои деньги?», а те пояснили, что по условиям победитель-2013 получит призовой фонд — 250 тысяч рублей — только в следующем году.

Представители литературного мира, лично общавшиеся с Фиглем или хотя бы единожды видевшие ее, часто употребляют эпитет «странный». «Странный писатель и странный человек».

«Думаю, для того, чтобы понять этого автора, лучше отталкиваться не от имени, а от произведений, – уверен критик Никита Елисеев. – А из них ясно, что это девушка, встретившая молодость в лихие 1990-е. Из интеллигентской среды, преподающая или в университете, или в элитной школе. Синефилка с уклоном в американские хард и крутяк – тут тебе и Тарантино, и Коэны. Это та интеллигентка, о которой Жванецкий сказал: “Девушка с виолончелью. Может неожиданно и без всякого смущения двинуть своему обидчику”».

Первая известная публикация Фигля датируется 1995 годом – она вышла на страницах журнала «Апраксин блюз». В начале 2000-х Екатерина Чеботарева (так фамилия Фигля-Мигля, как выяснила газета «Фонтанка»), стала под псевдонимом печатать эссеистику в петербургских толстых журналах. В «Звезде» появилось ее (привет Радищеву) письмо «К другу, жительствующему в Тобольске».

В «Неве» деятельность Фигля-Мигля курировал критик Самуил Лурье. «Тотальная ирония, под ней – рефлексия и скрытность. Невероятная начитанность. Нелепый псевдоним», – так написал он в 2003 году в одной из первых рецензий, посвященных автору.

В издательство «Лимбус Пресс» Фигль-Мигль впервые пришла в 2001 году, однако отношения с руководством у прозаика сложились не сразу. «Долгое время вещи Фигля-Мигля мы не брали – они были слишком специфически-литературными и филологическими, бессюжетными, – отметил главный редактор «Лимбус Пресс» Вадим Левенталь. – Однако около четырех лет назад в писательском сознании автора что-то изменилось, в произведениях Фигля появились и едкий характер, и острый сюжет, и интрига. Рукопись романа “Щастье” попала к нам в порядке редакционного самотока четыре года назад, и не было особенных сомнений, нужно ли печатать эту вещь».

Левенталь лично правит рукописи Фигля и называет обладательницу размашистого псевдонима «автором с характером».

«Фигль очень серьезно подходит к тексту, много раз его перечитывает. Для нее важна каждая буква. Писатель настаивает на том, чтобы в публикациях обязательно присутствовала “ё”», – подчеркнул главный редактор «Лимбуса», добавив, что лауреат «Нацбеста-2013» принимает далеко не все правки. «Она активно включается в работу и, когда чувствует, что моя замена плоха, всегда предлагает свою», – замечает Левенталь.

Но кто может дать гарантию, что вышедшая на сцену женщина – это на самом деле Фигль-Мигль? Вполне возможно, что мистификация продолжается и Фигль-Мигль - вовсе не женщина.

В литературе такие загадки встречаются нередко. До сих пор продолжаются споры о том, кто действительно скрывается под именем Шекспира.

Роман Фигля-Мигля «Воли и медведи» пока не издан.В библиотеке имения В. Маяковского имеется две книги загадочного автора, обладателя премии «Национальный бестселлер»-2013: “Щастье” и “Ты так любишь эти фильмы”. По мнению автора журнального портала «Мегалит» Алексея Коровашко, «“Щастье”, и “Фильмы” могут пригодиться в литературном хозяйстве, если промыть содержащийся в них романный “песок” на специальном жанровом “лотке”. Литературный старатель, взявшийся за этот нелегкий труд, будет вознагражден приобретением целого ряда блестящих афористических высказываний: “Ничто не украшает богатых так, как щедрость”; “Мы страшно далеки от народа и хотим быть еще дальше”; “Чтобы быть счастливым, человек должен быть либо безмозглым, либо бессердечным”; “Преподавание — это сочетание неприятного с бесполезным” и т.д.)».

Но пока можно читать «Нацбесты» прошлых лет.

Победители премии «Национальный бестселлер»: 2001 г. – Л. Юзефович «Князь ветра»; 2002 г. – А. Проханов «Господин Гексоген»; 2003 г. – А. Гаррос, А. Евдокимов «Головоломка»; 2004 г. – В. Пелевин «ДПП»; 2005 г. – М. Шишкин «Венерин волос»; 2006 г. – Д. Быков «Борис Пастернак»; 2007 г. – И. Бояшов «Путь Мури»; 2008 г. – З. Прилепин «Грех»; 2009 г. – А. Геласимов «Степные боги»; 2010 г. - Э. Кочергин «Крещенные крестами»; 2011 г. – Д. Быков «Остромов, или Ученик чародея»; Супер-нацбест 2001-2010 г. г. – З. Прилепин «Грех»; 2012 г. – А. Терехов «Немцы».

Спрашивайте книги в  отделе интеллектуального чтения: тел.4-85-00.

• < Назад